世界上有87%的棕油來自兩個國家，那就是我國馬來西亞和鄰國印尼。能夠生產那麼多棕油肯定需要很多的棵油棕樹，而且油棕園也需要工業化的種植和管理才能達到這樣的經濟效益。我國曾經是世界最大產油國，不是石油，是棕油，由於我國可開采的土地有限，加上政府對森林的保護比較重視一點，現在輪到印尼當上棕油出產國的老大。棕油及棕油產品的輸出為我國帶來可觀的收入，每年至少馬幣兩百多億以上！為甚麼能有那麼多？主要原因是棕油用途太多太多，與之相關的產品有餅乾、食用油、植物牛油(Margarine)、唇膏等女性化妝品。以上產品只能算是棕油的傳統用途，棕油光明的前途不在這些，而是有朝一日成為石油的代替品，而且更便宜，在黑金（石油）逐漸減少的時代，棕油有望飛上枝頭變鳳凰，成為綠金。
圖片源自：Earth Observatory
近年來，我國棕油業巨頭紛紛到印尼開發土地以種植更多的油棕，所開發的土地大多是原始的熱帶雨林。原因是印尼土地大，雨林面積也大，政府對環境管制沒有大馬嚴格，這十幾年來我國和新加坡受印尼的煙霾之苦，我相信最大原因乃是業者把大樹砍光後，將殘余的樹幹雜草焚燒的結果，這不是我胡亂捏造，證據就在我上兩篇博文（雖然沒有甚麼文可言，主要是youtube的錄影）可以看到，早前印尼當局曾指控有些焚燒森林的幕后黑手是我國的公司，我在Youtube上看到這個紀錄短片“Eco-fuel Kills The Orang-utans - World”，焚燒森林的其中一個個黑手是IOI集團。我相信IOI只是其中一家，不可能是唯一的一家，焚燒森林帶來的後果我不必贅言，兩年前，我有位患哮喘的鄰居也因霾害離開了人間。可悲的是，犧牲原始森林來種油棕的惡果不只如此。
大量開發原始森林可導致的惡果如下:
- 雨林的生態被破壞，無法維持生物的多樣性。
- 樹木被砍光之後，泥炭土地釋放大量的有毒氣體到大氣中，尤其是經過焚燒之後更甚。
- 動物和原住民沒有地方可住，原住民在森林裏可以活得很自在，到大城市裏可能只有乞討才能過活。
- 如果棕油生產能源的技術成熟（目前德國的mycity公司已經用棕油發電，提供服務，并打著干凈能源的口號）棕油的價值將大大提升，種植食物的土地將變成油棕園，糧食危機也將加劇。
- 失去了雨林，溫室效應勢必更加嚴重。
照片來自：Wakx's photostream
讓我們思考以下幾個問題。
- 商業的目的和動機很簡單，那就是盈利。而且，現代商業的要求是每年需要有不斷的業績和盈利成長，也就是說，無止境的成長。不會有知足常樂這回事。這樣一來，作為一個家種植業的公司，難道看著市場成長而自己仍然守著原有的油棕園嗎？如果這樣做，我看那位CEO不久肯定被董事部開除。董事部不動手，股東肯定施壓。
- 要阻止第一點的發生，除非國際間能夠有效的確保棕油的生產過程對環境的破壞降到一個最低點，要不然的話，世界上所有國家必須抵制其產品。這是十分難辦到的事。
- 曾經有人對我說，我們是擁有雨林的國家之一，我們保護雨林可以造福整個地球，這樣的話，那些沒有雨林的國家是不是應該支付我們一些費用作為我們因保護雨林而失去的經濟利益呢？如果應該，那麼這筆費用改如何計算？
- 歐洲有不少國家的森林面積不斷的增加中，這顯示了那些國家的民間與政府對環境負上了道德的責任，可是，這些都是先進國，人民豐衣足食。反觀如印尼這樣的國家，人民吃住都成問題，難道人們愿意餓死也要向環境大自然負責嗎？當我們嚷保護環境是為了我們的下一代，有些人連自己明天是否活得下去都成問題了，他們還會去想下一代嗎？
- 巴西人已經在用著從玉米，大米等提煉出來的酒精來發動汽車，價錢比汽油便宜好幾倍，這樣做的後果除了Amazon森林遭殃之外，人們因能源便宜而喜歡開車，造成城市極度污染，有朝一日如果棕油也能當汽油使用，我國政府應該怎麼做？屆時，我相信代表環境生態的聲音敵不過來自經濟的聲音。如果周邊國家都使用棕油發動引擎，別人的成本比我們便宜一半，如果我們不用，難道我們選擇在全球化商業競爭中死去？
0 意見:
張貼意見